电脑和服务器的CPU的uncore待机功耗显示异常的问题
最近发现一个问题,以前一直没有注意的。就是在软件“Core Temp”中,显示的待机功耗异常的问题。
问题发生在2台蓝宝石的 H81M-PLUS 主板的电脑上,搭载 I5 4590 的 CPU 和 GTX750Ti 的显卡。
这是待机功耗,显示的总功耗是54.1W。异常的是 uncore 功耗,高达39.9W。如果电脑运行游戏或其它应用,这个uncore功耗反而会随着 IA cores 功耗(最低时只有几W)的上升而降低,并且总功耗始终保持在54W左右。
网上对这种异常的说法不一,也没有找到可行解决方案。
带着疑惑,笔者买了一款功耗仪,对主机进行了功耗测量,结果更令人惊奇。此时在功耗仪上,显示的功耗在44W左右。也就是说,“Core Temp”软件中显示的功耗,其实并不是CPU的实际功耗。实际功耗明显要比显示的低很多。
现在来分析一下:
这个uncore究竟是什么的功耗呢?虽然说法不少,但都说得云里雾里。笔者认为,在该案例中,软件显示的uncore功耗,以及将该功耗计入到总功耗中,纯粹是瞎扯淡,没有太大的参考价值。假设我们以80%的电源转换率来计算,那么主机硬件功耗实际就只有35W左右。减去 IA cores 和 DRAM 的功耗,uncore的实际功耗就是20W。但我们还没有算上显卡、主板、内存、硬盘(2个)、鼠标、键盘等的功耗,如果算上这些功耗,基本上就把剩余的20W占完了。也就是说,整个功耗,跟uncore并没有多少关系。
网上有人说,是独显功耗降低后,功耗算到uncore功耗中的。这个显然是站不住脚的。不可能CPU的总功耗总是守恒的吧?笔者也曾测试,取下独立显卡,软件中的总功耗依然恒定在53-54W左右,并没有明显区别。
还有人说bios里设置禁用某些功能可以改善的方法,似乎实际意义也不太大。因为笔者没有找到相关设置项。而且不知他们是否用功耗仪测试过,设置以后真的有改善吗?
个人观点,问题还是出在主板身上:因为用另一块技嘉的H97主板,就没有这样的高uncore功耗问题。毕竟,蓝宝石以生产显卡为主,在他们的官网上,都很难找到主板相关的技术支持,主板传感器反馈些特殊数值,也没什么好奇怪的。反正主板没有质量问题,这些数据也没什么好深究的。
总结:软件反馈的硬件数值,只能作为一个参考,并不等于实际。CPU当前功耗,应该以IA cores 和 DRAM 的功耗为主,uncore功耗应该不完全计入到总功耗中。
最后附上功耗仪上的待机测试数据供大家参考:
A:H81主板 + 2条内存 + I5 4590 + 1个SATA固态硬盘 = 25W
B:A + 鼠标 + 键盘 = 26W
C:B + 1个希捷ST1000DM003机械硬盘 = 32W
D:C + 七彩虹GTX750Ti显卡 = 44W
E:D 关机状态(通电) = 1.75W
此处功耗取的是一个较稳定的最小值,大幅波动未计在此列。开机时功耗较大,最高时可以达到待机功耗的2.5倍以上。
A状态时:
服务器(E3-1230 V2 + P8D-X +3条内存 + 1个机械硬盘)待机约为27W
台式机(E3-1240 V3 + H97 + 2条内存 + 1个NVME固态硬盘) 待机约为23W
台式机(奔腾G3260 + H81 + 1条内存 + 1个机械硬盘)待机:普通ATX电源约为27W,DC电源约为21W
以最基本配置待机功耗均在25W上下,接不接通显示器、CPU有无核显、使不使用核显,对待机功耗影响很小。大概此时CPU已经达到最低功耗,影响整机待机功耗的是主板、电源(ATX型需要达到一定功率,转换率才会达到80%以上)以及其它配件了吧。
硬盘功耗区别明显,大体上是:NVME SSD < SATA SSD < HDD。
申明:本文为创见科技原创文章,未经许可禁止转载。如需引用,请直接附加链接。
  • 真诚Empressment
  • 高效Efficiency
  • 进取Enterprise
WEIXIN
PHONE
CALL
QQ
TOP
X